HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 665

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 665

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 665 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 985 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2580MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 11nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Qualcomm Snapdragon 665 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 985 +168%

652

Qualcomm Snapdragon 665

243

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 665

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2580 MHz

Fréquence

2000 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8-A

-

Cache L2

1 MB

7 nm

Processus

11 nm

-

Nombre de transistors

1.75

6 W

TDP

5 W

-

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G77 MP8

Nom du GPU

Adreno 610

700 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

8

Unités d'exécution

1

128

Unités de shader

128

12

Taille maximale

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 686

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X12

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 13

是

Support 5G

No

Up to 1277 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 177 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

avr. 2020

Annoncé

avr. 2019

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numéro de modèle

SM6125

-

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 665

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

2

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 658

3

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek MT6580

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 1200

5

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8100

6

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 625

7

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 652

8

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek MT6739

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 660

10

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 435