HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 cœurs 2910MHz Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 4G Avantages

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 25.6GB/s)

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.7817 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Supérieur Fréquence (2910MHz vs 2860MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 +59%

1112797

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 +71%

1699

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 +39%

4419

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 +157%

1781

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.91 GHz – Cortex-X2
3x 2.49 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510

2860 MHz

Fréquence

2910 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

4 nm

8

Nombre de transistors

10.2

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 725

600 MHz

Fréquence GPU

580 MHz

16

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

768

12

Taille maximale

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

1.7817 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

25.6 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Yes

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3360 x 1600

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X62

Connectivité

LTE Cat. 19

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4400 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

mars 2023

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM7475-AB

HiSilicon Kirin 990 4G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

MediaTek Helio G36 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Dimensity 8300

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9611

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 1000