HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 cœurs 3300MHz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (4.7308 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (77GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (3300MHz vs 2860MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 +212%

2079542

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 +125%

2181

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 +128%

7250

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 +584%

4730

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 3.3 GHz – Cortex-X4
3x 3.15 GHz – Cortex-A720
2x 2.96 GHz – Cortex-A720
2x 2.26 GHz – Cortex-A520

2860 MHz

Fréquence

3300 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv9.2-A

2 MB

Cache L2

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

4 nm

8

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

-

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 750

600 MHz

Fréquence GPU

903 MHz

16

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

1536

12

Taille maximale

24

0.6912 TFLOPS

FLOPS

4.7308 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

4800 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

77 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 4.0

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X75

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 10000 Mbps

Up to 1250 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3500 Mbps

6

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

oct. 2023

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8650-AB

HiSilicon Kirin 990 5G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T618

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 820

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 8400

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 9000

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 8300

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T612

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio P22

8

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 7872

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 6020

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 7904