HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 865

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

Qualcomm Snapdragon 865

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 cœurs 2840MHz Qualcomm Snapdragon 865 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 5G Avantages

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2840MHz)

Qualcomm Snapdragon 865 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.2021 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 34.1GB/s)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Qualcomm Snapdragon 865 +11%

738889

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Qualcomm Snapdragon 865 +16%

1128

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

Qualcomm Snapdragon 865 +3%

3277

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Qualcomm Snapdragon 865 +73%

1202

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 865

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2860 MHz

Fréquence

2840 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

7 nm

8

Nombre de transistors

10.3

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 650

600 MHz

Fréquence GPU

587 MHz

16

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

512

12

Taille maximale

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

1.2021 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 698

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.0, UFS 3.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X55

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 22

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7500 Mbps

Up to 1250 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

déc. 2019

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8250-AB

HiSilicon Kirin 990 5G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 865

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek MT6739

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 8100

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio A25

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 732G

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A9

8

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T700

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 630

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T610