MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 855

VS

MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 855

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8 cœurs 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

MediaTek Helio G95 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Qualcomm Snapdragon 855 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.8985 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.13GB/s vs 17.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2840MHz vs 2050MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 12nm)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

MediaTek Helio G95

411214

Qualcomm Snapdragon 855 +43%

592031

Geekbench 6 Noyau Unique

MediaTek Helio G95

638

Qualcomm Snapdragon 855 +47%

939

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Helio G95

1745

Qualcomm Snapdragon 855 +63%

2855

FP32 (flottant)

MediaTek Helio G95

259

Qualcomm Snapdragon 855 +246%

898

MediaTek Helio G95

VS

Qualcomm Snapdragon 855

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2050 MHz

Fréquence

2840 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

12 nm

Processus

7 nm

-

Nombre de transistors

6.7

5 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP4

Nom du GPU

Adreno 640

900 MHz

Fréquence GPU

585 MHz

4

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

384

10

Taille maximale

16

0.2592 TFLOPS

FLOPS

0.8985 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17.1 Gbit/s

Bande passante maximale

34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 690

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

UFS 3.0

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 64MP, 2x 24MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connectivité

LTE Cat. 12

Support 4G

LTE Cat. 20

No

Support 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 5000 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1240 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

sept. 2020

Annoncé

déc. 2018

Mid range

Classe

Flagship

MT6785V/CD

Numéro de modèle

SM8150

MediaTek Helio G95

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 855

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio G95 vs Google Tensor

2

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

3

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G99

4

MediaTek Helio G95 vs Google Tensor G2

5

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 6020

6

MediaTek Helio G95 vs Unisoc Tiger T700

7

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 1000

8

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

9

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 1280

10

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 8200