MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 860

VS

MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 860

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8 cœurs 2960MHz Qualcomm Snapdragon 860 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

MediaTek Helio G95 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Qualcomm Snapdragon 860 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.0368 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.13GB/s vs 17.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2960MHz vs 2050MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 12nm)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

MediaTek Helio G95

411214

Qualcomm Snapdragon 860 +54%

636716

Geekbench 6 Noyau Unique

MediaTek Helio G95

638

Qualcomm Snapdragon 860 +56%

996

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Helio G95

1745

Qualcomm Snapdragon 860 +47%

2569

FP32 (flottant)

MediaTek Helio G95

259

Qualcomm Snapdragon 860 +300%

1036

MediaTek Helio G95

VS

Qualcomm Snapdragon 860

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2050 MHz

Fréquence

2960 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

12 nm

Processus

7 nm

-

Nombre de transistors

6.7

5 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP4

Nom du GPU

Adreno 640

900 MHz

Fréquence GPU

675 MHz

4

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

384

10

Taille maximale

16

0.2592 TFLOPS

FLOPS

1.0368 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17.1 Gbit/s

Bande passante maximale

34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 690

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

UFS 3.0, UFS 3.1

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 64MP, 2x 24MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connectivité

LTE Cat. 12

Support 4G

LTE Cat. 20

No

Support 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 5000 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1240 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

sept. 2020

Annoncé

avr. 2019

Mid range

Classe

Flagship

MT6785V/CD

Numéro de modèle

SM8150-AC

MediaTek Helio G95

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 860

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio A25

2

MediaTek Helio G95 vs Apple A16 Bionic

3

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 1200

4

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

5

MediaTek Helio G95 vs Google Tensor G3

6

MediaTek Helio G95 vs MediaTek MT6580

7

MediaTek Helio G95 vs MediaTek MT6750

8

MediaTek Helio G95 vs Mediatek Dimensity 9300

9

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

10

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2500