Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 855

MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 855

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2200MHz MediaTek Helio P95 vs. 8 cœurs 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

MediaTek Helio P95 Avantages
TDP inférieur (5W vs 6W)
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Qualcomm Snapdragon 855 Avantages
Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.8985 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )
Bande passante mémoire plus élevée (34.13GB/s vs 13.91GB/s)
Supérieur Fréquence (2840MHz vs 2200MHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 12nm)

Score

Test de performance

AnTuTu 10
MediaTek Helio P95
301054
Qualcomm Snapdragon 855 +96%
592031
Geekbench 6 Noyau Unique
MediaTek Helio P95
456
Qualcomm Snapdragon 855 +105%
939
Geekbench 6 Multi Core
MediaTek Helio P95
1555
Qualcomm Snapdragon 855 +83%
2855
FP32 (flottant)
MediaTek Helio P95
155
Qualcomm Snapdragon 855 +479%
898
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2200 MHz
Fréquence
2840 MHz
8
Cœurs
8
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
1 MB
Cache L2
1 MB
-
Cache L3
0
12 nm
Processus
7 nm
-
Nombre de transistors
6.7
5 W
TDP
6 W
TSMC
Fabrication
TSMC

Graphiques

PowerVR GM9446
Nom du GPU
Adreno 640
970 MHz
Fréquence GPU
585 MHz
10
Unités d'exécution
2
8
Unités de shader
384
8
Taille maximale
16
0.1552 TFLOPS
FLOPS
0.8985 TFLOPS
1.3
Version Vulkan
1.1
2.0
Version OpenCL
2.0
12
Version de DirectX
12.1

Mémoire

LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
1866 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.91 Gbit/s
Bande passante maximale
34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 2.0
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon 690
eMMC 5.1, UFS 2.1
Type de stockage
UFS 3.0
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
1x 64MP, 2x 24MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 30FPS
Capture vidéo
4K at 120FPS
4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
X24 LTE, X50 5G

Connectivité

LTE Cat. 12
Support 4G
LTE Cat. 20
No
Support 5G
Yes
Up to 600 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 5000 Mbps
Up to 150 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 1240 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

févr. 2020
Annoncé
déc. 2018
Mid range
Classe
Flagship
MT6779V/CV
Numéro de modèle
SM8150

Comparaison de SoC connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité