Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes Quadro K1200 vs GRID K540Q

Quadro K1200 vs GRID K540Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K1200 et 4GB VRAM GRID K540Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

Quadro K1200 Avantages
Sorti avec un retard de 6 mois
Horloge Boost1124MHz
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 225W)
GRID K540Q Avantages
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Test de performance

FP32 (flottant)
Quadro K1200
1151
GRID K540Q +98%
2289
VS

Carte graphique

janv. 2015
Date de sortie
juil. 2014
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz
Horloge de base
-
1124 MHz
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
80.00GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

512
Unités d'Ombrage
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

17.98 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GK104
GM107-860-A2
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
3.54 milliard
148 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaison de SoC connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité