Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 860

VS

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 Qualcomm Snapdragon 860

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs. 8 cœurs 2960MHz Qualcomm Snapdragon 860 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 Avantages

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Qualcomm Snapdragon 860 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.0368 TFLOPS vs 0.3667 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.13GB/s vs 25.6GB/s)

Supérieur Fréquence (2960MHz vs 2200MHz)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

428143

Qualcomm Snapdragon 860 +48%

636716

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

926

Qualcomm Snapdragon 860 +7%

996

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

2128

Qualcomm Snapdragon 860 +20%

2569

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

366

Qualcomm Snapdragon 860 +183%

1036

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

VS

Qualcomm Snapdragon 860

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2200 MHz

Fréquence

2960 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

4 nm

Processus

7 nm

-

Nombre de transistors

6.7

-

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 613

Nom du GPU

Adreno 640

955 MHz

Fréquence GPU

675 MHz

2

Unités d'exécution

2

96

Unités de shader

384

-

Taille maximale

16

0.3667 TFLOPS

FLOPS

1.0368 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

25.6 Gbit/s

Bande passante maximale

34.13 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 690

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 690

UFS 2.2, UFS 3.1

Type de stockage

UFS 3.0, UFS 3.1

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 108MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

1K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 120FPS

1080p at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X61

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 20

Yes

Support 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 5000 Mbps

Up to 900 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1240 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

juin 2023

Annoncé

avr. 2019

Mid range

Classe

Flagship

SM4450

Numéro de modèle

SM8150-AC

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 860

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 695

2

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7050

3

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs MediaTek Helio G99

4

Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

5

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7200

6

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 720G

7

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Samsung Exynos 1280

8

Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs MediaTek Helio A25

10

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9400

Actualités Connexes

1

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

2

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

3

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

4

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération