Qualcomm Snapdragon 632 vs Google Tensor G2

VS

Qualcomm Snapdragon 632 Google Tensor G2

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8 cœurs 2850MHz Google Tensor G2 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 632 Avantages

TDP inférieur (5W vs 7W)

Google Tensor G2 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Supérieur Fréquence (2850MHz vs 1800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Google Tensor G2 +349%

808269

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 632

296

Google Tensor G2 +301%

1188

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 632

1047

Google Tensor G2 +231%

3468

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 632

124

Google Tensor G2 +820%

1142

Qualcomm Snapdragon 632

VS

Google Tensor G2

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

Architecture

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Fréquence

2850 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L3

0

14 nm

Processus

5 nm

2

Nombre de transistors

-

5 W

TDP

7 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 506

Nom du GPU

Mali-G710 MP7

650 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

1

Unités d'exécution

7

96

Unités de shader

96

8

Taille maximale

16

0.1248 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

1.0

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

11

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR3

Type de mémoire

LPDDR5

933 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 546

NPU

Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

Processeur neuronal (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

eMMC 5.1

Type de stockage

UFS 3.1

1900 x 1200

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 40MP, 2x 13MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

Modem

Exynos 5300g

Connectivité

LTE Cat. 7

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

juin 2018

Annoncé

oct. 2022

Mid range

Classe

Flagship

SDM632

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 632

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 632

2

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 632

3

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 632

4

Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 632

5

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 632

6

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 632

7

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G35

8

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor G2

9

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9010

10

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G80