Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 632

HiSilicon Kirin 990 5G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 632 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

HiSilicon Kirin 990 5G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 1800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

HiSilicon Kirin 990 5G +269%

665287

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 632

296

HiSilicon Kirin 990 5G +227%

969

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 632

1047

HiSilicon Kirin 990 5G +203%

3176

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 632

124

HiSilicon Kirin 990 5G +457%

691

Qualcomm Snapdragon 632

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

Architecture

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Fréquence

2860 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

-

Cache L2

2 MB

14 nm

Processus

7 nm

2

Nombre de transistors

8

5 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 506

Nom du GPU

Mali-G76 MP16

650 MHz

Fréquence GPU

600 MHz

1

Unités d'exécution

16

96

Unités de shader

36

8

Taille maximale

12

0.1248 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.0

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

11

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR3

Type de mémoire

LPDDR4X

933 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

Processeur neuronal (NPU)

Da Vinci

eMMC 5.1

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

1900 x 1200

Résolution maximale de l'écran

3360 x 1440

1x 40MP, 2x 13MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 7

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4600 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1250 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

juin 2018

Annoncé

oct. 2019

Mid range

Classe

Flagship

SDM632

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 632

Page officielle

HiSilicon Kirin 990 5G

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 810

2

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 845

3

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 900

5

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 8200

6

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 710A

7

Qualcomm Snapdragon 632 vs Mediatek Helio P60

8

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 636

9

Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A14 Bionic

10

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 7350