Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 636

Samsung Exynos 2200

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 1800MHz Qualcomm Snapdragon 636 vs. 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 636 Avantages

TDP inférieur (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.1843 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 5.3GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 1800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 636

220696

Samsung Exynos 2200 +317%

920435

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 636

295

Samsung Exynos 2200 +440%

1594

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 636

1088

Samsung Exynos 2200 +238%

3685

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 636

184

Samsung Exynos 2200 +1590%

3110

Qualcomm Snapdragon 636

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architecture

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

1800 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8-A

Jeu d'instructions

ARMv9-A

14 nm

Processus

4 nm

2

Nombre de transistors

-

5 W

TDP

7 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 509

Nom du GPU

Samsung Xclipse 920

720 MHz

Fréquence GPU

810 MHz

1

Unités d'exécution

3

128

Unités de shader

640

8

Taille maximale

24

0.1843 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.0

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

11

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4

Type de mémoire

LPDDR5

1333 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

5.3 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 680

Processeur neuronal (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

UFS 3.1

1900 x 1200

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 24MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X12

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 13

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

oct. 2017

Annoncé

janv. 2022

Mid range

Classe

Flagship

SDM636

Numéro de modèle

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 636

Page officielle

Samsung Exynos 2200

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 1280

2

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 820

3

Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 659

4

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio P22

5

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 1200

6

Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 9000E

7

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 810

8

Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 970

9

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 1100

10

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio P20