Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 652

HiSilicon Kirin 985

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 vs. 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 985 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.1536 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2580MHz vs 1800MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 28nm)

TDP inférieur (6W vs 7W)

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 652

153

HiSilicon Kirin 985 +326%

652

Qualcomm Snapdragon 652

VS

HiSilicon Kirin 985

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53

Architecture

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Fréquence

2580 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

256 KB

Cache L2

-

28 nm

Processus

7 nm

1

Nombre de transistors

-

7 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

-

Graphiques

Adreno 510

Nom du GPU

Mali-G77 MP8

600 MHz

Fréquence GPU

700 MHz

1

Unités d'exécution

8

128

Unités de shader

128

4

Taille maximale

12

0.1536 TFLOPS

FLOPS

0.652 TFLOPS

1.0

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

11

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR3

Type de mémoire

LPDDR4X

933 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

14.9 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon V56

Processeur neuronal (NPU)

是

eMMC 5.1

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

2560 x 1600

Résolution maximale de l'écran

3120 x 1440

1x 21MP, 2x 13MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP, 2x 20MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X8

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 7

Support 4G

LTE Cat. 22

No

Support 5G

是

Up to 300 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1277 Mbps

Up to 100 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 177 Mbps

5

Wi-Fi

5

4.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

févr. 2015

Annoncé

avr. 2020

Mid range

Classe

Flagship

MSM8976

Numéro de modèle

Hi6290

Qualcomm Snapdragon 652

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 980

2

Qualcomm Snapdragon 652 vs Unisoc Tiger T616

3

Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

4

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Helio G99

5

Qualcomm Snapdragon 652 vs Samsung Exynos 7870

6

Qualcomm Snapdragon 652 vs Unisoc SC9863A

7

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Dimensity 7030

8

Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 870

9

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Dimensity 8100

10

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Helio G91