Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A15 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 662 Apple A15 Bionic

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 6 cœurs 3230MHz Apple A15 Bionic . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 662 Avantages

TDP inférieur (4W vs 6W)

Apple A15 Bionic Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.7126 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 13.9GB/s)

Supérieur Fréquence (3230MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 11nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Apple A15 Bionic +444%

1290037

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 662

339

Apple A15 Bionic +588%

2333

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 662

1209

Apple A15 Bionic +374%

5741

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 662

243

Apple A15 Bionic +604%

1712

Qualcomm Snapdragon 662

VS

Apple A15 Bionic

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architecture

2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard

2000 MHz

Fréquence

3230 MHz

8

Cœurs

6

-

Cache L2

12 MB

11 nm

Processus

5 nm

1.75

Nombre de transistors

15

4 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 610

Nom du GPU

Apple A15 GPU

950 MHz

Fréquence GPU

1338 MHz

1

Unités d'exécution

5

128

Unités de shader

128

8

Taille maximale

6

0.2432 TFLOPS

FLOPS

1.7126 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12.1

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

1866 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 683

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Processeur neuronal (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

NVMe

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

2732 x 2048

1x 48MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

X11

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 13

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 390 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7500 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

janv. 2020

Annoncé

sept. 2021

Mid range

Classe

Flagship

SM615

Numéro de modèle

APL1W07

Qualcomm Snapdragon 662

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

3

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8050

4

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

5

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G99

6

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G36

8

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 662

9

Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2100

10

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 820