Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 9000E

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 662 Avantages

TDP inférieur (4W vs 6W)

HiSilicon Kirin 9000E Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 13.9GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 11nm)

Sorti avec un retard de 9 mois

Score

Test de performance

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 662

339

HiSilicon Kirin 9000E +246%

1176

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 662

1209

HiSilicon Kirin 9000E +169%

3255

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 9000E +779%

2137

Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 9000E

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architecture

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Fréquence

3130 MHz

8

Cœurs

8

11 nm

Processus

5 nm

1.75

Nombre de transistors

15.3

4 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 610

Nom du GPU

Mali-G78 MP22

950 MHz

Fréquence GPU

759 MHz

1

Unités d'exécution

22

128

Unités de shader

64

8

Taille maximale

16

0.2432 TFLOPS

FLOPS

2.1373 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

1866 MHz

Fréquence de la mémoire

2750 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Bande passante maximale

44 Gbit/s

AI

Hexagon 683

NPU

AI accelerator

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Processeur neuronal (NPU)

AI accelerator

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

UFS 3.1

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 13

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 390 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4600 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

janv. 2020

Annoncé

oct. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM615

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 662

Page officielle

HiSilicon Kirin 9000E

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 662

2

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

4

MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 662

5

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 662

6

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8050

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

8

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

9

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

10

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 439