Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 985

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 662 Avantages

TDP inférieur (4W vs 6W)

HiSilicon Kirin 985 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 13.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2580MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 11nm)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 985 +168%

652

Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 985

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architecture

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Fréquence

2580 MHz

8

Cœurs

8

11 nm

Processus

7 nm

1.75

Nombre de transistors

-

4 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

-

Graphiques

Adreno 610

Nom du GPU

Mali-G77 MP8

950 MHz

Fréquence GPU

700 MHz

1

Unités d'exécution

8

128

Unités de shader

128

8

Taille maximale

12

0.2432 TFLOPS

FLOPS

0.652 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

1866 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 683

NPU

是

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Processeur neuronal (NPU)

是

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3120 x 1440

1x 48MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP, 2x 20MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 13

Support 4G

LTE Cat. 22

No

Support 5G

是

Up to 390 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1277 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 177 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

janv. 2020

Annoncé

avr. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM615

Numéro de modèle

Hi6290

Qualcomm Snapdragon 662

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8050

3

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

4

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

5

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

6

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G36

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G99

8

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 662

9

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8000

10

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 430