Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 9609

VS

Qualcomm Snapdragon 690 Samsung Exynos 9609

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 vs. 8 cœurs 2200MHz Samsung Exynos 9609 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 690 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.4864 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (14.9GB/s vs 11.9GB/s)

Processus de fabrication plus moderne (8nm vs 10nm)

TDP inférieur (6W vs 9W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Samsung Exynos 9609 Avantages

Supérieur Fréquence (2200MHz vs 2000MHz)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 690 +42%

365230

Samsung Exynos 9609

256661

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 690 +120%

797

Samsung Exynos 9609

362

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 690 +58%

1900

Samsung Exynos 9609

1197

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 690 +434%

486

Samsung Exynos 9609

91

Qualcomm Snapdragon 690

VS

Samsung Exynos 9609

CPU

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

Architecture

4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53

2000 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

8 nm

Processus

10 nm

-

Nombre de transistors

3

6 W

TDP

9 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 619

Nom du GPU

Mali-G72 MP3

950 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

2

Unités d'exécution

3

128

Unités de shader

18

8

Taille maximale

4

0.4864 TFLOPS

FLOPS

0.0918 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

1600 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

14.9 Gbit/s

Bande passante maximale

11.9 Gbit/s

AI

Hexagon 692

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 692

Processeur neuronal (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

2560 x 1600

1x 192MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 24MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 12

Yes

Support 5G

No

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 900 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

juin 2020

Annoncé

mai 2019

Mid range

Classe

Mid range

SM6350

Numéro de modèle

S5E9609

Qualcomm Snapdragon 690

Page officielle

Samsung Exynos 9609

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690

2

MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 690

3

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 690

4

MediaTek Dimensity 7030 vs Qualcomm Snapdragon 690

5

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 690

6

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 690

7

Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 695

8

MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 9609

9

Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 750G

10

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio X20