Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 990 4G

Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 990 4G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 750G vs. 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 750G Avantages
TDP inférieur (5W vs 6W)
Sorti avec un retard de 11 mois
HiSilicon Kirin 990 4G Avantages
Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.4224 TFLOPS )
Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 17GB/s)
Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2200MHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 8nm)

Score

Test de performance

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 750G
441755
HiSilicon Kirin 990 4G +57%
695853
Geekbench 6 Noyau Unique
Qualcomm Snapdragon 750G
881
HiSilicon Kirin 990 4G +12%
990
Geekbench 6 Multi Core
Qualcomm Snapdragon 750G
2099
HiSilicon Kirin 990 4G +51%
3179
FP32 (flottant)
Qualcomm Snapdragon 750G
422
HiSilicon Kirin 990 4G +63%
691
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 GHz – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Architecture
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
Fréquence
2860 MHz
8
Cœurs
8
ARMv8.3-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
-
Cache L2
2 MB
0
Cache L3
-
8 nm
Processus
7 nm
-
Nombre de transistors
8
5 W
TDP
6 W
TSMC
Fabrication
TSMC

Graphiques

Adreno 619
Nom du GPU
Mali-G76 MP16
825 MHz
Fréquence GPU
600 MHz
2
Unités d'exécution
16
128
Unités de shader
36
12
Taille maximale
12
0.4224 TFLOPS
FLOPS
0.6912 TFLOPS
1.1
Version Vulkan
1.3
2.0
Version OpenCL
2.0
12.1
Version de DirectX
12

Mémoire

LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
Bande passante maximale
34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 694
Processeur neuronal (NPU)
Da Vinci
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Type de stockage
UFS 2.1, UFS 3.0
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
3360 x 1440
1x 192MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
4K at 30FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
4K at 30FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VC-1
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
Modem
Balong 765

Connectivité

LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 19
Yes
Support 5G
No
Up to 3700 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 1400 Mbps
Up to 1600 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 200 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

sept. 2020
Annoncé
oct. 2019
Mid range
Classe
Flagship
SM7225
Numéro de modèle
-

Comparaison de SoC connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité