Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

HiSilicon Kirin 9000

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 765G Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

HiSilicon Kirin 9000 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2400MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 10 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

HiSilicon Kirin 9000 +132%

907784

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 765G

801

HiSilicon Kirin 9000 +58%

1266

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

HiSilicon Kirin 9000 +89%

3529

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 765G

576

HiSilicon Kirin 9000 +304%

2331

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

HiSilicon Kirin 9000

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architecture

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

2400 MHz

Fréquence

3130 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.3-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

7 nm

Processus

5 nm

-

Nombre de transistors

15.3

5 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 620

Nom du GPU

Mali-G78 MP24

750 MHz

Fréquence GPU

759 MHz

2

Unités d'exécution

24

192

Unités de shader

64

12

Taille maximale

16

0.576 TFLOPS

FLOPS

2.3316 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2750 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processeur neuronal (NPU)

AI accelerator

eMMC 5.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3200 x 1800

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 192MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4600 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

déc. 2019

Annoncé

oct. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM7250-AB

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 765G

Page officielle

HiSilicon Kirin 9000

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 765G vs Google Tensor

2

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 6080

3

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 480

4

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio X30

5

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8890

6

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 695

7

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

8

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio P35

9

Qualcomm Snapdragon 765G vs Mediatek Dimensity 9300

10

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 870