Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

VS

Qualcomm Snapdragon 765G MediaTek Dimensity 9200 Plus

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 8 cœurs 3350MHz MediaTek Dimensity 9200 Plus . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 765G Avantages

TDP inférieur (5W vs 8W)

MediaTek Dimensity 9200 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (4.2028 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (68.3GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (3350MHz vs 2400MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

MediaTek Dimensity 9200 Plus +296%

1548868

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 765G

801

MediaTek Dimensity 9200 Plus +161%

2093

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

MediaTek Dimensity 9200 Plus +199%

5576

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 765G

576

MediaTek Dimensity 9200 Plus +629%

4202

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

MediaTek Dimensity 9200 Plus

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architecture

1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510

2400 MHz

Fréquence

3350 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

4 nm

-

Nombre de transistors

17

5 W

TDP

8 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 620

Nom du GPU

Mali-G715 Immortalis MP11

750 MHz

Fréquence GPU

995 MHz

2

Unités d'exécution

11

192

Unités de shader

192

12

Taille maximale

24

0.576 TFLOPS

FLOPS

4.2028 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12.1

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

8533 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

68.3 Gbit/s

AI

Hexagon 696

NPU

MediaTek APU 690

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processeur neuronal (NPU)

MediaTek APU 690

eMMC 5.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1, UFS 4.0

3200 x 1800

Résolution maximale de l'écran

2960 x 1440

1x 192MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 320MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

X52

Modem

MediaTek T800

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7900 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4200 Mbps

6

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

déc. 2019

Annoncé

mai 2023

Mid range

Classe

Flagship

SM7250-AB

Numéro de modèle

MT6985

Qualcomm Snapdragon 765G

Page officielle

MediaTek Dimensity 9200 Plus

Comparaison de SoC connexes

1

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

2

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 765G

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 765G

5

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 765G

6

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio G99

7

Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 765G

8

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 888

10

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 460