Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 690

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

Qualcomm Snapdragon 690

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 765G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (17GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2400MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 8nm)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Qualcomm Snapdragon 690 Avantages

Sorti avec un retard de 6 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G +6%

390350

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 765G

801

Qualcomm Snapdragon 690

797

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

Qualcomm Snapdragon 690 +2%

1900

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 765G +18%

576

Qualcomm Snapdragon 690

486

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Qualcomm Snapdragon 690

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

2400 MHz

Fréquence

2000 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.3-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

7 nm

Processus

8 nm

5 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 620

Nom du GPU

Adreno 619

750 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

2

Unités d'exécution

2

192

Unités de shader

128

12

Taille maximale

8

0.576 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 692

eMMC 5.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

3200 x 1800

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 192MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Snapdragon X51

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 900 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

déc. 2019

Annoncé

juin 2020

Mid range

Classe

Mid range

SM7250-AB

Numéro de modèle

SM6350

Qualcomm Snapdragon 765G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 690

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A18 Pro

2

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 930

3

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 950

4

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 7420

5

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 900

6

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio P20

7

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 450

8

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 6300

9

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 632

10

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 655