Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9820

VS

Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 9820

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 8 cœurs 2730MHz Samsung Exynos 9820 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 765G Avantages

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 8nm)

TDP inférieur (5W vs 9W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Samsung Exynos 9820 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.607 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (33.4GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2730MHz vs 2400MHz)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

Samsung Exynos 9820 +66%

648880

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 765G +7%

801

Samsung Exynos 9820

747

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

Samsung Exynos 9820 +25%

2333

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 765G

576

Samsung Exynos 9820 +5%

607

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Samsung Exynos 9820

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

2400 MHz

Fréquence

2730 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

8 nm

-

Nombre de transistors

8.5

5 W

TDP

9 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 620

Nom du GPU

Mali-G76 MP12

750 MHz

Fréquence GPU

702 MHz

2

Unités d'exécution

12

192

Unités de shader

36

12

Taille maximale

12

0.576 TFLOPS

FLOPS

0.607 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

33.4 Gbit/s

AI

Hexagon 696

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processeur neuronal (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

3200 x 1800

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2400

1x 192MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 32MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 150FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 150FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Exynos 5100

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 20

Yes

Support 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2000 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 316 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

déc. 2019

Annoncé

nov. 2018

Mid range

Classe

Flagship

SM7250-AB

Numéro de modèle

S5E9820

Qualcomm Snapdragon 765G

Page officielle

Samsung Exynos 9820

Comparaison de SoC connexes

1

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

2

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 765G

4

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 765G

5

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio G99

6

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 765G

7

Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 765G

8

MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 9820

9

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 8100

10

Qualcomm Snapdragon 765G vs Google Tensor G2