Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 768G HiSilicon Kirin 985

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G vs. 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 768G Avantages

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2580MHz)

TDP inférieur (5W vs 6W)

HiSilicon Kirin 985 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 17GB/s)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 768G

576

HiSilicon Kirin 985 +13%

652

Qualcomm Snapdragon 768G

VS

HiSilicon Kirin 985

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architecture

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Fréquence

2580 MHz

8

Cœurs

8

7 nm

Processus

7 nm

5 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

-

Graphiques

Adreno 620

Nom du GPU

Mali-G77 MP8

750 MHz

Fréquence GPU

700 MHz

2

Unités d'exécution

8

192

Unités de shader

128

12

Taille maximale

12

0.576 TFLOPS

FLOPS

0.652 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 696

NPU

是

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processeur neuronal (NPU)

是

UFS 3.0

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3120 x 1440

1x 192MP, 2x 22MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP, 2x 20MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 22

Yes

Support 5G

是

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1277 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 177 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

mai 2020

Annoncé

avr. 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM7250-AC

Numéro de modèle

Hi6290

Qualcomm Snapdragon 768G

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 778G

2

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio P23

3

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 710A

4

Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 435

5

Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc T820

6

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio A25

7

Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc T606

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 768G

9

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 950

10

Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio X30