Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 9825

VS

Qualcomm Snapdragon 780G Samsung Exynos 9825

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 780G vs. 8 cœurs 2730MHz Samsung Exynos 9825 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 780G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.7526 TFLOPS vs 0.6515 TFLOPS )

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

TDP inférieur (5W vs 9W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Samsung Exynos 9825 Avantages

Bande passante mémoire plus élevée (33.4GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2730MHz vs 2400MHz)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 780G

599414

Samsung Exynos 9825 +11%

668347

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 780G +55%

1045

Samsung Exynos 9825

672

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 780G +16%

2743

Samsung Exynos 9825

2356

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 780G +15%

752

Samsung Exynos 9825

651

Qualcomm Snapdragon 780G

VS

Samsung Exynos 9825

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

2400 MHz

Fréquence

2730 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

0

5 nm

Processus

7 nm

-

Nombre de transistors

8.5

5 W

TDP

9 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 642

Nom du GPU

Mali-G76 MP12

490 MHz

Fréquence GPU

754 MHz

2

Unités d'exécution

12

384

Unités de shader

36

12

Taille maximale

12

0.7526 TFLOPS

FLOPS

0.6515 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

33.4 Gbit/s

AI

Hexagon 770

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 770

Processeur neuronal (NPU)

Yes

UFS 2.2, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2400

1x 192MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 32MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X53

Modem

Exynos 5100

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 20

Yes

Support 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2000 Mbps

Up to 1600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 316 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

mars 2021

Annoncé

août 2019

Mid range

Classe

Flagship

SM7350-AB

Numéro de modèle

S5E9825

Qualcomm Snapdragon 780G

Page officielle

Samsung Exynos 9825

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 780G

3

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 780G

4

MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 780G

5

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 780G

6

Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

7

MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 780G

8

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 9825

9

Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 1000L

10

Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 650