Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 835

HiSilicon Kirin 990 4G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2450MHz Qualcomm Snapdragon 835 vs. 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 4G Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.5675 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 29.8GB/s)

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2450MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)

TDP inférieur (6W vs 9W)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 835

339384

HiSilicon Kirin 990 4G +105%

695853

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 835

415

HiSilicon Kirin 990 4G +138%

990

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 835

1519

HiSilicon Kirin 990 4G +109%

3179

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 835

567

HiSilicon Kirin 990 4G +21%

691

Qualcomm Snapdragon 835

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

CPU

4x 2.45 GHz – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 280 (Cortex-A53)

Architecture

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

2450 MHz

Fréquence

2860 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

2 MB

Cache L2

2 MB

10 nm

Processus

7 nm

3

Nombre de transistors

8

9 W

TDP

6 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 540

Nom du GPU

Mali-G76 MP16

739 MHz

Fréquence GPU

600 MHz

1

Unités d'exécution

16

384

Unités de shader

36

8

Taille maximale

12

0.5675 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.0

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

11

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

1866 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 32 Bit

Bus

4x 16 Bit

29.8 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 682

Processeur neuronal (NPU)

Da Vinci

UFS 2.1

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3360 x 1440

1x 32MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X16

Modem

Balong 765

Connectivité

LTE Cat. 16

Support 4G

LTE Cat. 19

No

Support 5G

No

Up to 1000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1400 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 200 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

nov. 2016

Annoncé

oct. 2019

Flagship

Classe

Flagship

MSM8998

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 835

Page officielle

HiSilicon Kirin 990 4G

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 690

2

Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc SC9863A

3

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 960

4

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 9000

5

Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 800U

6

Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek MT6753

7

Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

8

Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 8200

9

Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek MT6580

10

Qualcomm Snapdragon 835 vs Google Tensor G3