Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 855 Plus HiSilicon Kirin 9000E

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2960MHz Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs. 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000E Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 1.0368 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 34.13GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2960MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Score

Test de performance

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

1040

HiSilicon Kirin 9000E +13%

1176

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

2865

HiSilicon Kirin 9000E +13%

3255

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

1036

HiSilicon Kirin 9000E +106%

2137

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

VS

HiSilicon Kirin 9000E

CPU

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

Architecture

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

2960 MHz

Fréquence

3130 MHz

8

Cœurs

8

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

5 nm

6.7

Nombre de transistors

15.3

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 640

Nom du GPU

Mali-G78 MP22

675 MHz

Fréquence GPU

759 MHz

2

Unités d'exécution

22

384

Unités de shader

64

16

Taille maximale

16

1.0368 TFLOPS

FLOPS

2.1373 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.13 Gbit/s

Bande passante maximale

44 Gbit/s

AI

Hexagon 690

NPU

AI accelerator

Multimedia (ISP)

Hexagon 690

Processeur neuronal (NPU)

AI accelerator

UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 192MP, 2x 22MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

4K at 120FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X24 LTE, X50 5G

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 20

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 5000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4600 Mbps

Up to 1240 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

juil. 2019

Annoncé

oct. 2020

Flagship

Classe

Flagship

SM8150-AC

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Page officielle

HiSilicon Kirin 9000E

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

2

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

3

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G

4

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 6080

5

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio P22

6

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T610

7

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 660

8

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek MT6750

10

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 650