Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio G95

VS

Qualcomm Snapdragon 855 Plus MediaTek Helio G95

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2960MHz Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs. 8 cœurs 2050MHz MediaTek Helio G95 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.0368 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.13GB/s vs 17.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2960MHz vs 2050MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 12nm)

MediaTek Helio G95 Avantages

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +34%

552687

MediaTek Helio G95

411214

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +63%

1040

MediaTek Helio G95

638

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +64%

2865

MediaTek Helio G95

1745

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 855 Plus +300%

1036

MediaTek Helio G95

259

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

VS

MediaTek Helio G95

CPU

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

Architecture

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

2960 MHz

Fréquence

2050 MHz

8

Cœurs

8

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

12 nm

6.7

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 640

Nom du GPU

Mali-G76 MP4

675 MHz

Fréquence GPU

900 MHz

2

Unités d'exécution

4

384

Unités de shader

36

16

Taille maximale

10

1.0368 TFLOPS

FLOPS

0.2592 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.13 Gbit/s

Bande passante maximale

17.1 Gbit/s

AI

Hexagon 690

NPU

Da Vinci

Multimedia (ISP)

Hexagon 690

Processeur neuronal (NPU)

Da Vinci

UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 192MP, 2x 22MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 64MP, 2x 24MP

4K at 120FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X24 LTE, X50 5G

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 20

Support 4G

LTE Cat. 12

Yes

Support 5G

No

Up to 5000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 1240 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

juil. 2019

Annoncé

sept. 2020

Flagship

Classe

Mid range

SM8150-AC

Numéro de modèle

MT6785V/CD

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Page officielle

MediaTek Helio G95

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

2

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

3

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 6080

4

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G

5

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio P22

6

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 660

7

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 860

8

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Samsung Exynos 7570

10

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 732G