Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A14 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Apple A14 Bionic

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs. 6 cœurs 3100MHz Apple A14 Bionic . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.6543 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 34.1GB/s)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Apple A14 Bionic Avantages

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

796278

Apple A14 Bionic +33%

1061696

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1163

Apple A14 Bionic +79%

2087

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3306

Apple A14 Bionic +45%

4820

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +109%

1372

Apple A14 Bionic

654

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Apple A14 Bionic

CPU

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm

3100 MHz

Fréquence

3100 MHz

8

Cœurs

6

1 MB

Cache L2

8 MB

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

5 nm

10.3

Nombre de transistors

11.8

5 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 650

Nom du GPU

Apple A14 GPU

670 MHz

Fréquence GPU

1278 MHz

2

Unités d'exécution

4

512

Unités de shader

64

16

Taille maximale

6

1.3721 TFLOPS

FLOPS

0.6543 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

-

2.0

Version OpenCL

-

12.1

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 698

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processeur neuronal (NPU)

Neural Engine

UFS 3.0, UFS 3.1

Type de stockage

NVMe

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2732 x 2048

1x 200MP, 2x 25MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

8K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

X55

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 7500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7500 Mbps

Up to 3000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

juil. 2020

Annoncé

sept. 2020

Flagship

Classe

Flagship

SM8250-AB

Numéro de modèle

APL1W01

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Page officielle

-

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

2

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

4

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

5

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

6

Mediatek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

7

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

Samsung Exynos 1480 vs Apple A14 Bionic

9

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek MT6753

10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G85