Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 9611

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Samsung Exynos 9611

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs. 8 cœurs 2300MHz Samsung Exynos 9611 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 11.9GB/s)

Supérieur Fréquence (3100MHz vs 2300MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)

TDP inférieur (5W vs 8W)

Sorti avec un retard de 10 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +229%

796278

Samsung Exynos 9611

241718

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +211%

1163

Samsung Exynos 9611

373

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +197%

3306

Samsung Exynos 9611

1112

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +1407%

1372

Samsung Exynos 9611

91

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Samsung Exynos 9611

CPU

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architecture

4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

3100 MHz

Fréquence

2300 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8-A

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

10 nm

10.3

Nombre de transistors

3

5 W

TDP

8 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 650

Nom du GPU

Mali-G72 MP3

670 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

2

Unités d'exécution

3

512

Unités de shader

18

16

Taille maximale

8

1.3721 TFLOPS

FLOPS

0.0918 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

1600 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

11.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processeur neuronal (NPU)

Yes

UFS 3.0, UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2560 x 1600

1x 200MP, 2x 25MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 64MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 120FPS

8K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Modem

Shannon 337

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 12

Yes

Support 5G

No

Up to 7500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 3000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

juil. 2020

Annoncé

sept. 2019

Flagship

Classe

Mid range

SM8250-AB

Numéro de modèle

S5E9611

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Page officielle

Samsung Exynos 9611

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

2

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G99

3

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2

4

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

5

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 9000

6

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 690

7

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G81

8

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 652

9

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 810

10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio P95