Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 662

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 13.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 11nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Qualcomm Snapdragon 662 Avantages

TDP inférieur (4W vs 7W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +288%

920435

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Geekbench 6 Noyau Unique

Samsung Exynos 2200 +370%

1594

Qualcomm Snapdragon 662

339

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +204%

3685

Qualcomm Snapdragon 662

1209

FP32 (flottant)

Samsung Exynos 2200 +1179%

3110

Qualcomm Snapdragon 662

243

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architecture

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2800 MHz

Fréquence

2000 MHz

8

Cœurs

8

ARMv9-A

Jeu d'instructions

ARMv8-A

4 nm

Processus

11 nm

-

Nombre de transistors

1.75

7 W

TDP

4 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Samsung Xclipse 920

Nom du GPU

Adreno 610

810 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

3

Unités d'exécution

1

640

Unités de shader

128

24

Taille maximale

8

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 683

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 200MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 48MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

X11

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 13

Yes

Support 5G

No

Up to 7350 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 390 Mbps

Up to 3670 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

janv. 2022

Annoncé

janv. 2020

Flagship

Classe

Mid range

S5E9925

Numéro de modèle

SM615

Samsung Exynos 2200

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 662

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9020

2

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 850

3

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T700

4

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8000

5

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G80

6

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite

7

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1280

8

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio A22

9

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 1300

10

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 7300