Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 765G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2730MHz Samsung Exynos 9820 vs. 8 cœurs 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Samsung Exynos 9820 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.607 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (33.4GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2730MHz vs 2400MHz)

Qualcomm Snapdragon 765G Avantages

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 8nm)

TDP inférieur (5W vs 9W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Samsung Exynos 9820 +66%

648880

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

Geekbench 6 Noyau Unique

Samsung Exynos 9820

747

Qualcomm Snapdragon 765G +7%

801

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 9820 +25%

2333

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

FP32 (flottant)

Samsung Exynos 9820 +5%

607

Qualcomm Snapdragon 765G

576

Samsung Exynos 9820

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

CPU

2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2730 MHz

Fréquence

2400 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

8 nm

Processus

7 nm

8.5

Nombre de transistors

-

9 W

TDP

5 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP12

Nom du GPU

Adreno 620

702 MHz

Fréquence GPU

750 MHz

12

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

192

12

Taille maximale

12

0.607 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

33.4 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 696

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 3.0

3840 x 2400

Résolution maximale de l'écran

3200 x 1800

1x 32MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP

8K at 30FPS, 4K at 150FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

8K at 30FPS, 4K at 150FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5100

Modem

X52

Connectivité

LTE Cat. 20

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 2000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3700 Mbps

Up to 316 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

nov. 2018

Annoncé

déc. 2019

Flagship

Classe

Mid range

S5E9820

Numéro de modèle

SM7250-AB

Samsung Exynos 9820

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 765G

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 9820

2

Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 1380

3

Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 2400

4

MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 9820

5

Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 9820

7

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

8

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 765G

9

Samsung Exynos 9820 vs MediaTek MT6737

10

Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 7200