NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA CMP 100HX-210

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 A40 PCIe 与 16GB显存的 CMP 100HX 210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A40 PCIe 的优势

发布时间晚9个月

最大睿频提高52% (1740MHz 与 1147MHz)

更大的显存 (48GB 与 16GB)

多出5632个渲染核心

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势

更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 695.8GB/s)

更低的TDP功耗 (250W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A40 PCIe +218%

37.42 TFLOPS

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

A40 PCIe

VS

CMP 100HX 210

基本信息

2020年10月

发布日期

2020年1月

Tesla

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1305 MHz

基础频率

555 MHz

1740 MHz

最大睿频

1147 MHz

1812 MHz

显存频率

810 MHz

显存

48GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

HBM2

384bit

显存位宽

4096bit

695.8GB/s

显存带宽

829.4GB/s

渲染规格

-

84

GPU大核数量

80

10752

流处理器数量

5120

336

纹理单元

320

112

光栅单元

128

336

张量核心

640

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

96 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

146.8 GPixel/s

584.6 GTexel/s

纹理填充率

367.0 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

23.49 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32性能

11.75 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

5.873 TFLOPS

板卡设计

300W

功耗

250W

700 W

建议电源功率

600 W

3x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA102

GPU型号

GV100

-

Ampere

架构

Volta

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

283亿

晶体管数量

211亿

628mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比