AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我们比较了定位集成显卡的0System Shared显存 AMD Radeon 780M 与定位桌面平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 780M 的优势

发布时间晚3年2个月

最大睿频提高57% (2700MHz 与 1725MHz)

更低的TDP功耗 (15W 与 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

AMD Radeon 780M +87%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

AMD Radeon 780M

2737

GeForce GTX 1650 SUPER +70%

4667

AMD Radeon 780M

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

基本信息

2023年1月

发布日期

2019年11月

Navi III IGP

产品系列

GeForce 16

集成

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

800 MHz

基础频率

1530 MHz

2700 MHz

最大睿频

1725 MHz

System Shared

显存频率

1500 MHz

显存

System Shared

显存容量

4GB

System Shared

显存类型

GDDR6

System Shared

显存位宽

128bit

System Dependent

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

20

12

计算单元数

-

768

流处理器数量

1280

48

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

12

光追核心

-

128 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

55.20 GPixel/s

129.6 GTexel/s

纹理填充率

138.0 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16性能

8.832 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32性能

4.416 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64性能

138.0 GFLOPS

图形处理器

Phoenix

GPU型号

TU116

-

GPU规格

TU116-250-KA-A1

RDNA 3.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

12 nm

253.9亿

晶体管数量

66亿

178mm²

芯片面积

284mm²

板卡设计

15W

功耗

100W

-

建议电源功率

300 W

Portable Device Dependent

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比