Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

Intel Arc A350 AMD Radeon R9 260 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A350 与 1024MB显存的 Radeon R9 260 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350 的优势

发布时间晚8年1个月

最大睿频2000MHz

更大的显存 (4GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 104.0GB/s)

更低的TDP功耗 (25W 与 85W)

AMD Radeon R9 260 OEM 的优势

多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A350 +55%

3.072 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon R9 260 OEM

基本信息

2022年1月

发布日期

2013年12月

Alchemist

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

-

2000 MHz

最大睿频

-

1937 MHz

显存频率

1625 MHz

显存

4GB

显存容量

1024MB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

128bit

124.0GB/s

显存带宽

104.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

14

768

流处理器数量

896

48

纹理单元

56

24

光栅单元

16

96

张量核心

-

6

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

17.60 GPixel/s

96.00 GTexel/s

纹理填充率

61.60 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

-

3.072 TFLOPS

FP32性能

1.971 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

123.2 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Bonaire

ACM-G11

GPU规格

Bonaire XT (215-0839039)

Generation 12.7

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

72亿

晶体管数量

20.8亿

157mm²

芯片面积

160mm²

板卡设计

25W

功耗

85W

200 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3