Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc A380 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A380 的优势

发布时间晚6年10个月

最大睿频2050MHz

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更低的TDP功耗 (75W 与 175W)

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 186.0GB/s)

多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon R9 Nano +95%

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A380

4168

Radeon R9 Nano +10%

4607

古墓丽影暗影 2160p

Arc A380

10

Radeon R9 Nano +180%

28

古墓丽影暗影 1440p

Arc A380

28

Radeon R9 Nano +114%

60

古墓丽影暗影 1080p

Arc A380

40

Radeon R9 Nano +87%

75

Arc A380

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2022年6月

发布日期

2015年8月

Alchemist(Arc 3)

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

-

2050 MHz

最大睿频

-

1937 MHz

显存频率

500 MHz

显存

6GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

HBM

96bit

显存位宽

4096bit

186.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

64

-

1024

流处理器数量

4096

64

纹理单元

256

32

光栅单元

64

128

张量核心

-

8

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

65.60 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

131.2 GTexel/s

纹理填充率

256.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

175W

250 W

建议电源功率

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

输出接口

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Fiji

ACM-G11

GPU规格

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.7

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

72亿

晶体管数量

89亿

157mm²

芯片面积

596mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

6.3

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 Nano

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比