Intel Arc A780 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

Intel Arc A780

AMD FirePro S10000 Passive

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Arc A780 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A780 的优势

最大睿频提高132% (2200MHz 与 950MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (559.6GB/s 与 240.0GB/s)

多出2304个渲染核心

更低的TDP功耗 (200W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A780 +429%

18.02 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc A780

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

未知

发布日期

2012年11月

Alchemist(Arc 7)

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2200 MHz

基础频率

825 MHz

2200 MHz

最大睿频

950 MHz

1093 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

16GB

显存容量

3GB

GDDR6X

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

384bit

559.6GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

28

-

4096

流处理器数量

1792

256

纹理单元

112

128

光栅单元

32

512

张量核心

-

32

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

16 MB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

281.6 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

563.2 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16性能

-

18.02 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

200W

功耗

375W

550 W

建议电源功率

750 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

DG2-512

GPU型号

Tahiti

ACM-G10

GPU规格

Tahiti PRO GL

Generation 12.7

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

217亿

晶体管数量

43.13亿

406mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

5.1