Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA B200 SXM 192 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A50 与 192GB显存的 B200 SXM 192 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A50 的优势

最大睿频提高28% (2350MHz 与 1837MHz)

更低的TDP功耗 (75W 与 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚1年5个月

更大的显存 (192GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (4100GB/s 与 192.0GB/s)

多出15872个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1189%

62.08 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2022年8月

发布日期

2024年1月

Alchemist

产品系列

Tesla Blackwell

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

1665 MHz

2350 MHz

最大睿频

1837 MHz

2000 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

6GB

显存容量

192GB

GDDR6

显存类型

HBM3e

96bit

显存位宽

4096bit

192.0GB/s

显存带宽

4100GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

132

1024

流处理器数量

16896

64

纹理单元

528

32

光栅单元

24

-

张量核心

528

8

光追核心

-

一级缓存

256 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

50 MB

-

理论性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

150.4 GTexel/s

纹理填充率

969.9 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

248.3 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

板卡设计

75W

功耗

1000W

250 W

建议电源功率

1400 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

DG2-128

GPU型号

GB100

ACM-G11

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Blackwell

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

2080亿

157mm²

芯片面积

未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.6

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 6770

2

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

3

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S7150 x2

4

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

5

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 315

6

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

7

Intel Arc Pro A50 vs MTT S50

8

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation