Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Arc Pro A60M 与 16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A60M 的优势

更低的TDP功耗 (95W 与 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势

最大睿频提高63% (2115MHz 与 1300MHz)

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 256.0GB/s)

多出7680个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A60M

5.325 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +672%

41.15 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M

1144

RTX 5000 Mobile Ada Generation +396%

5679

Arc Pro A60M

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

基本信息

2023年6月

发布日期

2023年3月

Alchemist

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

1425 MHz

1300 MHz

最大睿频

2115 MHz

2000 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

8GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

256.0GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

76

2048

流处理器数量

9728

128

纹理单元

304

64

光栅单元

112

256

张量核心

304

16

光追核心

76

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

83.20 GPixel/s

像素填充率

236.9 GPixel/s

166.4 GTexel/s

纹理填充率

643.0 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16性能

41.15 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32性能

41.15 TFLOPS

-

FP64性能

643.0 GFLOPS

板卡设计

95W

功耗

120W

-

Portable Device Dependent

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

DG2-256

GPU型号

AD103

ACM-G12

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

未知

晶体管数量

459亿

未知

芯片面积

379mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比