Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K280Q

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA GRID K280Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 4GB显存的 GRID K280Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚7年7个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.0GB/s)

多出6144个渲染核心

NVIDIA GRID K280Q 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T +503%

13.82 TFLOPS

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

GRID K280Q

基本信息

2021年1月

发布日期

2013年6月

Xe Graphics

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1200 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

256bit

1229GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

-

7680

流处理器数量

1536

240

纹理单元

128

120

光栅单元

32

-

一级缓存

16 KB (per SMX)

8 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

95.36 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

95.36 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

225W

900 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GK104

-

Generation 12.5

架构

Kepler

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

80亿

晶体管数量

35.4亿

190mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M600M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P1000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 4A

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K600

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40s

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P400

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000