Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250 的优势

发布时间晚10个月

最大睿频1700MHz

更大的显存 (128GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 1229GB/s)

多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +227%

45.26 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2021年1月

发布日期

2021年11月

Xe Graphics

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1700 MHz

1200 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

16GB

显存容量

128GB

HBM2e

显存类型

HBM2e

4096bit

显存位宽

8192bit

1229GB/s

显存带宽

3277GB/s

渲染规格

-

计算单元数

208

-

7680

流处理器数量

13312

240

纹理单元

832

120

光栅单元

0

-

一级缓存

16 KB (per CU)

8 MB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

362.1 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

板卡设计

500W

功耗

500W

900 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

Aldebaran

-

GPU规格

Aldebaran

Generation 12.5

架构

CDNA 2.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

6 nm

80亿

晶体管数量

582亿

190mm²

芯片面积

未知

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K3100M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4200

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P10

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K180Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M40

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Embedded