Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 1800

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 768MB显存的 Quadro FX 1800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚12年10个月

更大的显存 (16GB 与 768GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 38.40GB/s)

多出8128个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1800 的优势

更低的TDP功耗 (59W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M +8280%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 1800

基本信息

2022年1月

发布日期

2009年3月

Data Center GPU

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1200 MHz

显存频率

800 MHz

显存

16GB

显存容量

768MB

HBM2e

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

192bit

1229GB/s

显存带宽

38.40GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

8

8192

流处理器数量

64

256

纹理单元

32

128

光栅单元

12

-

8 MB

二级缓存

48 KB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

6.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

17.60 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

176.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

500W

功耗

59W

900 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

G94

-

GPU规格

G94 GL-U

Generation 12.5

架构

Tesla

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

65 nm

80亿

晶体管数量

5.05亿

190mm²

芯片面积

240mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C870

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 360M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M40