首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M3000M

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 4GB显存的 Quadro M3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚6年5个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.4GB/s)
多出7168个渲染核心
NVIDIA Quadro M3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +586%
14.75 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2015年8月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
160.4GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
8192
流处理器数量
1024
256
纹理单元
64
128
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
48 KB (per SMM)
8 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
67.20 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
75W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GM204
-
GPU规格
N16E-Q1-A1
Generation 12.5
架构
Maxwell 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
80亿
晶体管数量
52亿
190mm²
芯片面积
398mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策