Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA RTX A5500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 16GB显存的 RTX A5500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 512.0GB/s)

多出768个渲染核心

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势

最大睿频1500MHz

更低的TDP功耗 (165W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +50%

22.27 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2022年1月

发布日期

2022年3月

Data Center GPU

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

975 MHz

-

最大睿频

1500 MHz

1200 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

1229GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

58

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

7424

256

纹理单元

232

128

光栅单元

96

-

张量核心

232

-

光追核心

58

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

4 MB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

348.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

22.27 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GA103

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Ampere

Intel

芯片厂

Samsung

10 nm

芯片工艺

8 nm

80亿

晶体管数量

220亿

190mm²

芯片面积

496mm²

板卡设计

500W

功耗

165W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5200

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 170