首页 GPU对比 ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD FirePro W7000

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD FirePro W7000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 ATI Radeon HD 2400 PRO 与 4GB显存的 FirePro W7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon HD 2400 PRO 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 150W)
AMD FirePro W7000 的优势
发布时间晚5年
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 6.400GB/s)
多出1240个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
FirePro W7000 +5690%
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
2012年6月
Radeon R600
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

256MB
显存容量
4GB
DDR2
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
6.400GB/s
显存带宽
153.6GB/s

渲染规格

2
计算单元数
20
-
-
-
40
流处理器数量
1280
4
纹理单元
80
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
32 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

2.100 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
2.100 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
-
FP64性能
152.0 GFLOPS

板卡设计

20W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
输出接口
4x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

RV610
GPU型号
Pitcairn
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
28 nm
1.8亿
晶体管数量
28亿
85mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策