NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro 2270

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB ATI FirePro 2270

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：96GB显存的 B200 SXM 192 GB 与 512MB显存的 FirePro 2270 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚13年

最大睿频1837MHz

更大的显存带宽 (4100GB/s 与 9.600GB/s)

多出16816个渲染核心

ATI FirePro 2270 的优势

更低的TDP功耗 (15W 与 1000W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

B200 SXM 192 GB +64566%

62.08 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro 2270

基本信息

2024年1月

发布日期

2011年1月

Tesla Blackwell

产品系列

FirePro Multi-View

桌面

类型

桌面

PCIe 5.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1665 MHz

基础频率

-

1837 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

600 MHz

显存

96GB

显存容量

512MB

HBM3e

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

64bit

4100GB/s

显存带宽

9.600GB/s

渲染规格

132

GPU大核数量

-

计算单元数

1

16896

流处理器数量

80

528

纹理单元

8

24

光栅单元

4

528

张量核心

-

光追核心

-

256 KB (per SM)

一级缓存

8 KB (per CU)

50 MB

二级缓存

128 KB

理论性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

2.400 GPixel/s

969.9 GTexel/s

纹理填充率

4.800 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

-

62.08 TFLOPS

FP32性能

96.00 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GB100

GPU型号

Cedar

-

GPU规格

Cedar WS

Blackwell

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

40 nm

2080亿

晶体管数量

2.92亿

未知

芯片面积

59mm²

板卡设计

1000W

功耗

15W

1400 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DMS-59

-

电源接口

None

图形特性

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5470

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V4800