NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD FirePro W600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：192GB显存的 B200 SXM 192 GB 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚11年7个月

最大睿频1837MHz

更大的显存 (192GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (4100GB/s 与 64.00GB/s)

多出16384个渲染核心

AMD FirePro W600 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 1000W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

B200 SXM 192 GB +7983%

62.08 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro W600

基本信息

2024年1月

发布日期

2012年6月

Tesla Blackwell

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 5.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1665 MHz

基础频率

-

1837 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

192GB

显存容量

2GB

HBM3e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

4100GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

132

GPU大核数量

-

16896

流处理器数量

512

528

纹理单元

32

24

光栅单元

16

528

张量核心

-

256 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

50 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

纹理填充率

24.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

-

62.08 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64性能

48.00 GFLOPS

板卡设计

1000W

功耗

75W

1400 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.2

-

电源接口

None

图形处理器

GB100

GPU型号

Cape Verde

-

GPU规格

Cape Verde PRO GL

Blackwell

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

28 nm

2080亿

晶体管数量

15亿

未知

芯片面积

123mm²

图形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S9300 X2

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 GTO

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX A5000-8Q

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4670 AGP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3750

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 X2

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A580

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W600