NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

ATI FirePro V4900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 100HX 210 与 1024MB显存的 FirePro V4900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势

发布时间晚8年2个月

最大睿频1147MHz

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 64.00GB/s)

多出4640个渲染核心

ATI FirePro V4900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 100HX 210 +1429%

11.75 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro V4900

基本信息

2020年1月

发布日期

2011年11月

Mining GPUs

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

555 MHz

基础频率

-

1147 MHz

最大睿频

-

810 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

16GB

显存容量

1024MB

HBM2

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

829.4GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

6

80

GPU大核数量

-

5120

流处理器数量

480

320

纹理单元

24

128

光栅单元

8

640

张量核心

-

96 KB (per SM)

一级缓存

8 KB (per CU)

6 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

146.8 GPixel/s

像素填充率

6.400 GPixel/s

367.0 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16性能

-

11.75 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

250W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GV100

GPU型号

Turks

-

GPU规格

Turks XT GL

Volta

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

40 nm

211亿

晶体管数量

7.16亿

815mm²

芯片面积

118mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 390 X2

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6750

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA CMP 40HX

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 8800 XT

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4520

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 Nano