首页 GPU对比 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250 OEM

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 100HX 210 与 2GB显存的 Radeon R7 250 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
发布时间晚6年3个月
最大睿频提高9% (1147MHz 与 1050MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 32.00GB/s)
多出4736个渲染核心
AMD Radeon R7 250 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 100HX 210 +1357%
11.75 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
发布日期
2013年10月
Mining GPUs
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

555 MHz
基础频率
1000 MHz
1147 MHz
最大睿频
1050 MHz
810 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
DDR3
4096bit
显存位宽
128bit
829.4GB/s
显存带宽
32.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
6
80
GPU大核数量
-
5120
流处理器数量
384
320
纹理单元
24
128
光栅单元
8
640
张量核心
-
-
-
-
96 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
367.0 GTexel/s
纹理填充率
25.20 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
-
11.75 TFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
65W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GV100
GPU型号
Oland
-
GPU规格
Oland XT (215-0837000)
Volta
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
211亿
晶体管数量
9.5亿
815mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策