首页 GPU对比 NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 170HX 与 16GB显存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 672.3GB/s)
更低的TDP功耗 (250W 与 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高85% (2610MHz 与 1410MHz)
多出3968个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +249%
44.1 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
发布日期
2024年6月
Mining GPUs
产品系列
GeForce 40
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1140 MHz
基础频率
2340 MHz
1410 MHz
最大睿频
2610 MHz
1458 MHz
显存频率
1313 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
GDDR6X
4096bit
显存位宽
256bit
1493GB/s
显存带宽
672.3GB/s

渲染规格

-
-
-
70
GPU大核数量
66
4480
流处理器数量
8448
280
纹理单元
264
128
光栅单元
96
280
张量核心
264
-
光追核心
66
192 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
250.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
纹理填充率
689.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
44.10 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
44.10 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
689.0 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
285W
600 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

GA100
GPU型号
AD102
GA100-105F-A1
GPU规格
AD102-175-KEF-A1
Ampere
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
542亿
晶体管数量
763亿
826mm²
芯片面积
609mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策