NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚7年1个月

最大睿频1650MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 162.6GB/s)

多出1024个渲染核心

AMD FirePro D300 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 185W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX +249%

7.603 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro D300

基本信息

2021年2月

发布日期

2014年1月

Mining GPUs

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1470 MHz

基础频率

-

1650 MHz

最大睿频

-

1750 MHz

显存频率

1270 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

448.0GB/s

显存带宽

162.6GB/s

渲染规格

-

计算单元数

20

36

GPU大核数量

-

2304

流处理器数量

1280

144

纹理单元

80

64

光栅单元

32

288

张量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

68.00 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

-

7.603 TFLOPS

FP32性能

2.176 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

136.0 GFLOPS

板卡设计

185W

功耗

150W

450 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

电源接口

-

图形处理器

TU106

GPU型号

Pitcairn

TU106-100-A1

GPU规格

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Turing

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

28 nm

108亿

晶体管数量

28亿

445mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4570

3

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 460 1024SP

4

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6230

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V7800

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 605 OEM

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 435 OEM